Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/1991 K.2023/10890

Taraflar arasında iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle kabulüne dair karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekilinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle duruşma yapılmak üzere tayin olunan 07.11.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine duruşma talep eden davalı adına Av. ... ile davacı adına Av. ...'in geldiği görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra incelemenin aynı gün öğleden sonraya bırakılmasına karar verilmekle, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davaya konu 29.07.2006 tairhli iş kazası nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde açılmış bir soruşturma veya Mahkeme nezdinde açılmış bir Ceza Dava dosyası bulunup bulunmadığı var ise bu dosyaların asıl veya onaylı suretlerinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,

2.Davaya konu olayla irtibatlı ... 45. İş Mahkemesinin 2016/140 E. - 2019/632 K. sayılı dosyasının aslının temin edilerek dosyaya eklenmesinin temini, bu şekilde ikmal edilecek dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.