KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2170 E., 2023/2237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/270 E., 2022/351 K.
- Davalılar
- 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vekili Avukat ... 2-... (... )
DAVA TARİHİ : 09.02.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... (...) ile davalı ... (...)'ın sicil ve tahsis dosyalarının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin davalı Kurumdan anılan dosyaların celbi suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2170, K. 2023/2237, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama