KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2332 E., 2023/3117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2450 E., 2022/2692 K.
- Dava tarihi
- 27.07.2020
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- ... 3. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/126 E., 2020/130 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki bagkur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyize gönderme kontrol formunda davalı Kurum vekili'nin temyiz ettiği belirtilmekle birlikte temyiz dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; gönderme kontrol formunun incelenerek davalı Kurum vekili'nin kararı temyiz edip etmediği, temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesine temyiz etmemiş ise kontrol formunun düzeltilerek gönderilmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2332, K. 2023/3117, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama