KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2365 E., 2023/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2218 E., 2023/37 K.
- Hüküm/karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- ... 36. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/393 E., 2022/215 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta başlangının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin başvurusu esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada davacının dava konusu talebine yönelik 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrası gereği Kuruma bir başvurusunun olup olmadığının tespitine yönelik olmak üzere, Sosyal Güvenlik Kurumundan, davacının tahsis başvurusunun reddine dair 23.02.2017 tarih ve 1.606.0010 sayılı yazının bir örneğinin Kurumdan celbi ile gelen yazı örneği eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2365, K. 2023/3377, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama