KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2392 E., 2023/5419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3182 E., 2022/4044 K.
- Hüküm/karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/283 E., 2022/315 K.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; icra dosyasında işçilik alacaklarının ödendiği, icra aşamasında net ödemeler yapılması nedeniyle prim kesintilerinin Kuruma bildirilip bildirilmediği, bildirilmiş ise davacının sigorta sicil kaydına işlenip işlenmediği ve ne şekilde mal edildiğinin belirlenmesinin tespiti açısından, buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin Kurumdan celbedilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2392, K. 2023/5419, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama