Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/2511 K.2024/5888

Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gemi kayıtlarına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; dava konusu ABD bayraklı ve donatanın davalı M/Y Allumercin Borancalı Marina Ltd Şti şirketi olduğu belirtilen 'GOGAMIGOGA" ve "ALLUMERCİA'' isimli gemi/yat'ın Türk Kara Sularında kullanıldığı anlaşılmakta olup, bu yatların uğrak limanı olduğu anlaşılan (Bodrum, Marmaris, Antalya, İstanbul, Kuşadası, Turgutreis vs varsa başka) Liman Başkanlığı veya şefliğinden bu yatlarda görevli personel ile yatta bulunan yolcu isimleri ile bu yatın Türk Karasularında kim tarafından kullanıldığı (özellikle donatan kayıtları ile Türk Kara Sularında Kullanan kişiye ilişkin tüm kayıtların) sorularak, kayıtların celp edilip, cevabı yazı ve eklerinin dosyaya eklenmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.