Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/2805 K.2023/3372

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruyu esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 01.08.1989 sigorta başlangıcının tespitini istediği çalışmanın geçtiği belirtilen 595 sicil no.lu dava dışı ... unvanlı işyerinin 1989/3 üncü dönem bordrosunda adı geçen ... isimli sigortalının şahsi sicil dosyasının özellikle 594 sicil sayılı işyerinden verilmiş işe giriş bildirgesinin ve tüm çalışmalarını gösterir hizmet döküm cetvelinin davalı ... Kurumundan istenmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen tüm eksiklerin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak ve gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

...