Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/299 K.2023/2425

2. ... Otomotiv Tic. A.Ş. vekilleri Av.... 3.... ... ... KARAR : Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ

... 9. İş Mahkemesi

SAYISI

2013/92 Esas, 2020/573 Karar

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı şirketler tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı şirketlerin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirketlerin ortak vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ...'a tebliğ edilmediği belirlenmiştir.

Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ...'ın dosya kapsamında yer alan mernis adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

...