Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/3046 K.2023/3112

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile, alacak talebine ilişkin birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı/birleşen dava davalısı ...'e ait sicil dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Davalı/birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı nezdinde bulunan davacı ...'e ait Bağ-Kur sicil dosyasının (yaşlılık aylığı bağlama kararı, mukteze tablosu, tüm hizmetlerini gösterecek şekilde hizmet cetveli, kurum tarafından iptal edilen sürelere ilişkin bilgi ve belgelerin v.s. içerir şeklinde) dosyasının eksiksiz okunaklı onaylı bir suretinin celp edilmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

...