KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/3182 E., 2023/3307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3528 E., 2022/3072 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 11.08.2022
KARAR
Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 20. İş Mahkemesi
SAYISI
2022/1045 E., 2022/1035 K.
Taraflar arasındaki bayram ikramiyesinin ödenmesi gerektiğinin tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının, davalı Vakıf bünyesinde almış olduğu aylığa ilişkin aylık bağlama bilgilerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/3182, K. 2023/3307, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama