Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/3316 K.2023/3575

Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararında davacının Alanya 1. İş. Mahkemesinin 2016/295 sayılı esasında dava açtığı ve yargılama sonucunda davalılar nezdinde geçen çalışmaların tespit edildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Davacı tarafından açılan ve kararı kesinleşen Alanya 1. İş Mahkemesinin 2016/295 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden celp edilmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.