KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/3407 E., 2023/7824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/2168 E., 2022/994 K.
- Karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- ... 20. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/338 E., 2019/214 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalılar tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davacı karşı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçelerinin; 1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
C.C.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/3407, K. 2023/7824, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama