Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/3487 K.2023/5114

Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bir önceki geri çevirme kararımızda davacının ilgili döneme ilişkin sigortalılık süresinin kendisine mal edilmesi ve sigorta başlangıcı hakkında davalı Kuruma başvurusunun bulunup bulunmadığının sorulması istenilmiş cevabi yazıda dosya kapsamında bulunan evrakların gönderildiği dolayısıyla geri çevirme kararımızın tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Davacının söz konusu talepler için davalı Kuruma bir başvurusunun bulunup bulunmadığı hususu ayrıntılı sorulup cevabi yazı ve buna ilişkin eklerin ikmal edilerek gönderilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.