KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/3605 E., 2023/4524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1399 E., 2023/81 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- ... 33. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/72 E., 2021/131 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruyu esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararındavalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 20.08.1992 tarihli sigorta başlangıcının tespitini istediği çalışmanın geçtiği belirtilen 060 sicil no.lu dava dışı Ömer Büyükşahin unvanlı iş yerinin mahiyeti ve kanun kapsam dönemini gösteren işyeri tescil bilgisinin ve işyerinin varsa 1992 yılı dönem bordrolarının davalı ... Kurumundan istenmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen tüm eksiklerin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak ve gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/3605, K. 2023/4524, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama