Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/3834 K.2023/4075

olmadığına, diğer davalılar yönünden kabulüne

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası davanın Zirve şirketi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne, karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, davacı ve davalı ... .. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 inci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ıncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davaya konu edilen ve hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 114.333,70 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırının altında kalmaktadır.