Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/4445 K.2023/4867

Taraflar arasındaki meydana gelen kaza olayının davacı yönünden iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlık hakkında davalı Kurum tarafından düzenlenen kaza olayına ilişkin denetim raporu ve eklerinin onaylı suretinin, davacı şirket ile kaza olayının meydana geldiği binanın çatı onarımı işlerinin davacı şirkete verildiğini gösteren sözleşme örneğinin, kaza olayından sonra vefat eden müteveffa sigortalıya ait sigortalılık şahsi sicil dosyasının işbu dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davalı Kurum tarafından düzenlenen kaza olayına ilişkin denetim raporu ve eklerinin onaylı suretinin, müteveffa sigortalının sigortalılık şahsi sicil dosyasının onaylı suretinin davalı Kurumdan celp edilmesi, davacı şirketin taraf olduğu bina çatısı onarım işine ait akdolunan sözleşme ve eklerinin davacı şirketten istenmesi ve söz konusu kayıt ve belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.