Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/4548 K.2024/1788

Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum ve davalı ... vekillerinin tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 03.10.2022 tarihli ve 2022/8589 Esas, 2022/11658 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 03.10.2022 tarihli ve 2022/8589 Esas, 2022/11658 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının çalışmalarının tamamının belediyede geçtiği, dava dışı bildirim yapan şirketlerden yapılan bildirimlerin gerçeği yansıtmadığı ve sonuç olarak da iptalinin talep edilmesi karşısında, iptali talep edilen hizmetlerle ilgili talep,

bildirim yapan şirketlerin de hak alanını ilgilendirdiği gözetilerek HMK’nun 124 üncü maddesi kapsamında bu şirketlere de yöntemince husumet yöneltilerek karar verilmesi gerekirken Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Yapılamayacak işlemler" başlıklı 357 nci maddesi gereğince bildirim yapılan dava dışı şirketlerin davaya dahil edilemeyeceği yönündeki direnme yerinde görülmediğinden ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.