KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/4702 E., 2023/6130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1322 E., 2023/168 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/171 E., 2020/422 K.
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki Makedonya'da ilk işe giriş tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olaak kabul edilmesi ve yaşlılık aylığının bu kabule göre yeniden miktarının hesaplanması ile farklarının yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Başkanlığının istinaf istemlerinin esastan reddine dair, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya arasından, davalı Kurum tarafından davacıya bağlanan aylık kararının ve prime esas kazançlarının yer aldığı mukteza tablosunun var olduğu anlaşılsa da, tüm kazanç tutarlarının ve özellikle bilirkişi tarafından da istenildiği anlaşılan 2017 b+c aylığına ilişkin excell tablosunun denetime elverişli bir şekilde okunaklı olmadığının anlaşılması ve uyap kaydından da denetim yapılamaması karşısında;
Davacının tüm tahsis dosyasının onaylı ve okunaklı birer sureti ile birlikte özellikle,;
A- Davacı hakkında bağlanan ilk aylıkta esas alınan mukteza cetveli ve aylık bağlama kararı ile prime esas kazançları gösterir belgelerin ve,
B- Davacının aylığın hesap ayrıntısının yer aldığı sicil dosyasında excell hesabının (2017 b +c aylık başlıklı) onaylı ve okunaklı bir örneğinin kurumdan sorulması ile alınacak ayrıntılı ve açıklamalı cevabi yazının ve buna dair ilgili belgelerin, dava dosyası içerisine eklenmesi gerekir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/4702, K. 2023/6130, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama