İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 10. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/6057 K.2025/937

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Esas2023/6057Karar2025/937Tarih21 Ocak 2025Okuma4 dk · 739 kelime

KÜNYE

10. Hukuk Dairesi 2023/6057 E., 2025/937 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Ocak 2025
Mahkemesi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Sayısı
2023/702 E., 2023/975 K.
İlk derece mahkemesi
Ankara 21. İş Mahkemesi
Sayısı
2022/558 E., 2022/1057 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

739 kelime·4 dk okuma

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ile davalı ... OSB ve davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalı ... OSB vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalı ... OSB vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-Davalı ... Oto. Yed. Par. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait güncel ticaret sicil kayıtlarının,

2-Aynı kaza olayına ilişkin olarak Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 2016/7841 Esas sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen ceza dava dosyasında verilen mahkeme kararı, bu karara dayanak olan bilirkişi kusur raporu, duruşma tutanakları, hazırlık ifadeleri ile Yargıtay 12. Ceza Dairesi onama kararının,

3-Davalı ... şirketinin işçisi iken aynı kaza olayında yaşamını yitiren ... isimli sigortalının hak sahiplerine yapılan ödemelerden dolayı Kurum tarafından ... şirketi ve ... Gaz şirketi aleyhine açılmış olup da en son Dairemiz'in 2022/7872 Esas sayılı kararı ile onanan rücuan tazminat dava dosyasının,

4-Dava Dışı ... şirketi işçilerinden ... ’ın vefatından dolayı yapılan ödemeler nedeniyle Kurum tarafından ... Gaz şitketi, ... şirketi ve Ceza dava dosyasında yargılanan gerçek kişilere karşı açılıp da en son Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2022/3206 Esas sayılı kararı ile kesinleşen rücuan tazminat dava dosyasının,

5-Temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyası davacılarının murisi ...’in vefatı nedeniyle hak sahiplerine yapılan ödemelerden dolayı açılıp da en son Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2022/433 Esas sayılı kararı ile kesinleşen rücuan tazminat dava dosyasının,

6-Yine aynı kaza olayı ile bağlantılı olarak hak sahiplerine yapılan ödemelerden dolayı açılıp da en son Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2021/1678 Esas sayılı kararı ile kesinleşen rücuan tazminat dava dosyasının,

7-Aynı olayla bağlantılı olarak Danıştay incelemesinden geçen iki adet dava dosyasının, (Danıştay 10. Daire 2016/2435 Esas, Danıştay 10. Daire 2015/4736 Esas)

8-Davalı ... şirketinin ... işçisi ... ’in hak sahiplerinin sadece güvence hesabına karşı açtığı tazminat dava dosyasının (Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/435 Esas)

9-Davalı ... şirketinin işçisi iken aynı kaza olayında yaşamını yitiren ... isimli sigortalının hak sahiplerinin iş mahkemesinde açtıkları maddi-manevi tazminat dava dosyasının (Ankara 8. İş Mahkemesi 2013/95 Esas)

10-Olay tarihinde dava dışı ... şirketine ait iş yerinde meydana gelen patlamada yaralanan ... şirketi işçisi ... tarafından açılan ve en son Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 2016/1127 Esas sayılı kararı ile onanan dava dosyasının,

11-Olay tarihinde dava dışı ... şirketine ait iş yerinde meydana gelen patlamada yaralanan ... şirketi işçisi ... tarafından açılan ve en son Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 2018/575 Esas sayılı kararı ile bozulan dava dosyasının,

12-Olay tarihinde dava dışı ... şirketine ait iş yerinde meydana gelen patlamada yaralanan ... şirketi işçisi ... tarafından açılan ve en son Dairemiz'in 2023/70 Esas sayılı kararı ile bozulan dava dosyasının,

13-Aynı patlama olaylarına ilişkin Ankara 7. İş Mahkemesinin 2014/1378 Esas, 2021/473 Karar sayılı dava dosyasının,

14-Aynı olayla bağlantılı olarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2022/756 Esas, 222/1510 Karar sayılı kararı ile kesinleşen dava dosyasının,

1-Aynı patlama olaylarına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2018/2904 Esas, 2020/2542 Karar sayılı dava dosyasının,

Temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

A)Davalı ... Oto. Yed. Par. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğini, terkin edilmiş ise terkin tarihini gösteren belgenin,

B)Yukarıda sıralanan dosyalardan ceza dava dosyasının hazırlık evrakları, talimat duruşma zabıtları dahil duruşma tutanakları, bilirkişi kusur raporları ile mahkeme ve Yargıtay kararlarının;

B)Yukarıda sıralanan dosyalardan hukuk dava dosyalarının talimat duruşma zabıtları dahil tüm duruşma tutanaklarının, İlk Derece Mahkemesi kararlarının, anılan dava dosyalarında özellikle hükme dayanak kılınan bilirkişi kusur raporları dahil alınan tüm bilirkişi kusur raporlarının, kanun yoluna başvurulmuşsa Bölge Adliye Mahkemesi kararları ve Yargıtay kararları ile tüm kanun yoluna başvuru dilekçelerinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/6057, K. 2025/937, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/6057
Karar No
2025/937
Tarih
21 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/6061 K.2025/107
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/6068 K.2025/210
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/6078 K.2025/1110
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/6078 K.2025/202
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/6081 K.2025/1099
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/6084 K.2025/893

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.