KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/6119 E., 2023/7728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/151 E., 2023/309 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/207 E., 2019/520 K.
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 10.04.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı Akhisar Mad. Enj A.Ş temyiz dilekçesinin reddine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesinin 10.04.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Dosya içeriğine göre davalı Akhisar Mad. Enj A.Ş yönünden temyize konu edilen 111.028,56TL miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/6119, K. 2023/7728, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama