Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/6481 K.2023/6713

Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya 01.02.2021 tarihinden itibaren 9614 gün üzerinden 4/1-b kapsamında bağlanmış olan yaşlılık aylığı miktarı ile 2829 sayılı Kanun kapsamında hizmet birleştirmesi olmaksızın sadece 506 sayılı Kanun kapsamında prim ödeme gün sayısı dikkate alınarak mahkeme kararına istinaden 506 sayılı Kanun'a göre 01.02.2021 tarihinden başlayarak yaşlılık aylığı bağlanması halinde ödenecek yaşlılık aylığı miktarı arasında fark olup olmadığı, varsa ay be ay fark tutarları Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak, dayanak belgelerinin istenmesi gerekli görülmüştür.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.