KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/7535 E., 2023/9627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2128 E., 2022/1711 K.
- Hüküm/karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/200 E., 2019/3 K.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Urkop Prefabrik İnş. Ltd. Şti’ne gerekçeli karara dair tebliğin, mevzuat hükümlerine aykırı olarak ve tüzel kişilere yapılacak tebliğ ilkelerine uyulmaksızın doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre yapıldığı belirlenmiştir.
Bu itibarla gerekçeli kararın davalı şirkete faal ise ticaret sicil kaydındaki adresine Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanarak (Tebligat Kanun'u 35 inci maddesine göre) temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/7535, K. 2023/9627, 12 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama