Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/7668 K.2024/11236

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Kurum işleminin iptalini, davacıya 07.02.2015 tarihinden geçerli olmak üzere malullük aylığı bağlanmasını, dava tarihi itibariyle 10.000,00 TL maddi 100.000,00 TL manevi tazminata ve 07.02.2015 tarihinden geçerli olmak üzere (dava tarihi itibariyle 15.000,00 TL) birikmiş aylıklarının davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının %60 maluliyet şartını taşımadığını, Kurum işleminin doğru olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine dair karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilinin istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kuruma usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sadece tanık anlatımları ile karar verildiğini, müvekkil Kurumun hatalı bir işlemi olmadığını, kararının eksik inceleme ile verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu davanın reddedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Davaya konu uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ile davacının malûliyetinin tespiti ile malûliyet aylığı bağlanması istemine ilişkindir. İnceleme konusu eldeki davada; davacının İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması yönünde istinaf yoluna başvurulmasından sonra 27.12.2021 tarihinde vefat ettiği, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın 24.11.2022 tarihinde verildiği, bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ölü kişi hakkında karar verildiği anlaşıldığından öncelikle taraf teşkilinin sağlanması ve mirasçılara usulüne uygun tebligat yapılması gerektiğinden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

VI. KARAR