KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/7822 E., 2023/9416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/716 E., 2023/730 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Elazığ 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/239 E., 2023/43 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... Türkiye AŞ'ne Mahkemece yazılan 25.12.2019 tarihli müzekkereye verilen 24.01.2020 tarihli cevabi yazıda, davacının 18.04.2019 tarihinde yapılan ... Türkiye toplantısına iştirakinin olduğu belirtilmekle birlikte, yazı içerinde hangi işveren adına, ne sıfatla katıldığının bildirilmediği görüldüğünden, ... Türkiye A.Ş.'ne tekrar müzekkere yazılıp, belirtilen tarihte davacının toplantıya hangi işyerini temsilen, hangi sıfatla katıldığı da sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/7822, K. 2023/9416, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama