Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/8017 K.2024/2234

Taraflar arasında iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar ile davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma istemi kabul edilerek tayin edilen 05.03.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı ...Ş. adına Av. ... ile davacılar adına Av. ...'ın geldiği, diğer davalı ile fer'i müdahil adına gelen olmadığı görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, aynı gün yapılan incelemede Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Netkaya Elektirik İnşaat Taah. Demir Doğrama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil Gazetesinde'de ilan edilen Ordu Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edilen kayda göre değiştirdiği son adresine tebliğ edildiği, halde İlk Derece Mahkemesi kararının bu adresten önceki adrese Tebligat Kanun'un 35 inci maddesine göre tebliği ile yetinildiği, bu yönüyle İlk Derece Mahkemesince yapılan karar tebliğin geçerli olduğundan bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesi kararının da davalı şirketin güncel adresine usulüne uygun tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,

Bu şekilde usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.