Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/8196 K.2023/8142

Taraflar arasındaki sigorta başlangının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekili ile davalı ... vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada davacının dava konusu talebine yönelik 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrası gereği Kuruma bir başvurusunun olup olmadığının tespitine yönelik olmak üzere, Mahkemece, davacını,dava konusu 10.09.1987 tarihinin sigortalılık başlangıcı olarak kabul edilmesine yönelik bir başvurusunun olup olmadığı sorulmak suretiyle varsa başvurunun ve cevabının Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi,

2.Davacının 10.09.1987 tarihinde Balıklıgöl Devlet Hastanesinde başlayan çalışmasına ilişkin olarak, özellikle söz konusu ihtilafın neyden kaynaklandığı,davacı tarafından yapılan bir başvurunun olup olmadığı,varsa cevabi yazı ile bu yönde işlem yapılma gerekçesine dayanak tüm bilgi ve belgelerin de Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi ile gelen yazı örnekleri eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.