Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/8584 K.2024/2135

Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 09.04.2012 itibari ile dava dışı şirket hakkında başlayıp her biri ayrı aşamalarda olan 34 ayrı ödeme emrinin tevhid edilerek, davacının Samsun Büyükşehir Belediyesi Çözüm Merkezinde çalıştığı tespit edilince haciz bildirisi yapıldığı, 34 ayrı ödeme emrinin tevhid tutanağının dosya kapsamında olduğu ancak dönem ve miktarlarının belli olmadığı anlaşılmış, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen 34 ayrı ödeme emri dayanak bilgi ve belgeler ve tebliğ tutanakları ile celp edilerek, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.