KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/866 E., 2023/1953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3525 E., 2022/3413 K.
- Davalılar
- 1 -...
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2 -...
FER'Î MÜDAHİL
... Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.02.2015
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 2. İş Mahkemesi
SAYISI
2020/344 E., 2022/18 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'ne karar ilamına dair tebliğin dosyada mevcut ilgili vergi dairesi yazı cevabı ile bildirilen adrese Tebligat Kanununun 35 inci maddesine göre yapıldığı belirlenmiştir.
Bu itibarla gerekçeli kararın davalı şirkete Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticaret sicil kaydındaki adresine Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, ticari sicil kaydındaki adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanarak (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/866, K. 2023/1953, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama