Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9091 K.2023/10077

Taraflar arasındaki Kurum işleminin ve itirazın iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın reddine, diğer birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacının boşandığı eski eşiyle birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeniyle aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalinin, birleşen davalar ile de davacıya yapılan yersiz aylık ve tedavi giderlerinin tahsilinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;

Davacıya hangi tarihler arasında yersiz aylık ödemelerinin yapıldığı Kurumdan sorularak, verilecek cevap yazısının gönderilmesi ile ilgili bilgi ve belgelerin celp edilmesine,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.