Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9133 K.2023/12187

Taraflar arasında görülen prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uluslararası nakliye faaliyetini yürüten davalı işverene ait işyerinde 13.08.2001 - 17.02.2009 tarihleri arasında hizmet akdine tabi şoför olarak geçen ve davalı Kuruma bildirilen çalışma (zorunlu sigortalılık) süreleri yönünden gerçek sigorta primine esas kazanç tutarının tespitini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalılar vekilleri cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin 06.07.2015 tarihli ve 2013/736 E. - 2015/358 K. sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.

IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ

A. Birinci Bozma Kararı

1.Mahkeme kararına karşı davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

2.Dairemizin 01.12.2015 tarihli ve 2015/19622 E. - 2016/21084 K. sayılı ilamında; ".... inceleme konusu davada, dosyada yer alan yazılı belgeler irdelenmeli, ödemeler değinilen kapsamda ayrıştırmaya tabi tutulmalı, belgelerin, ait olduğu çalışma dönemi bakımından yazılı delil oluşturacağı gözetilerek elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır..." şeklindeki gerekçeyle karar bozulmuştur.

B. İkinci Bozma Kararı

1.Bozmaya uyan Mahkemece 14.12.2018 tarihli ve 2016/387 E. - 2018/614 K. sayılı kararla; davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

2.Dairemizin 27.11.2019 tarihli ve 2019/2777 E. - 2019/9149 K. sayılı ilamında; "... Mahkemece yapılması gereken iş, işverenden elde edilen cari hesap cetvelinde yer alan harcırah gibi gelir olan kalemlerden; gider olarak gözükmekte olan motorin, liman işgaliyesi gibi kalemlerin çıkarılıp, ayrıştırılması ve de bu kalemlerin belgelerle kanıtlanması yoluna gidilerek; belirlenecek meblağın sigorta primine esas kazanca dahil edilmesidir. Ayrıca kesinleşen işçilik alacağı dosyası ile belirlenen ücretin son ücret olarak gözetilmesi gereği üzerinde de durulmaması isabetsiz bulunmuştur. ... gerekçesiyle karar bozulmuştur.

C.İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında, davanın kısmen kabul kısmen reddine dair hüküm kurulmuştur.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı ve davalı vekilleri; talepleri gibi karar verilmesi gerektiğini belirterek, kararın kaldırılmasını istemişlerdir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk 506 sayılı Kanun'un 77 nci maddesi ve 5510 sayılı Kanun'un 80 inci maddesi.

3. Değerlendirme Eldeki davada, uyulan bozma ilamı sonrası yapılan bilirkişi incelemesinde, prime esas kazançlar kapsamında hesaplanacak kalemler bulunarak, prime esas kazanca dahil edilmiş ise de geçerli olan aylardaki prime esas tavan sınırı gözetilmeksizin, tavanı aşacak şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. Mahkemece, her dönem yönünden ayrı ayrı inceleme yapılarak o dönem bazında prime esas kazanç tavan sınırı göz önünde tutularak karar tesis edilmelidir.

Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, yazılı şekilde karar tesisi, usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.

VI. KARAR

Açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,

Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,