İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 10. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9151 K.2023/9338

Taraflar arasında Mahkemece görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Esas2023/9151Karar2023/9338Tarih5 Ekim 2023Okuma12 dk · 2.384 kelime

KÜNYE

10. Hukuk Dairesi 2023/9151 E., 2023/9338 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Ekim 2023
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Sayısı
2020/69 E., 2023/125 K.
Hüküm/karar
Kısmen kabul
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.384 kelime·12 dk okuma·11 bölüm

Taraflar arasında Mahkemece görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı Onikiler Sitesi A/4 Blok adlı işyerinde 17.12.1997 - 19.04.2014 tarihleri arasında kapıcı olarak çalıştığını, davacının işe giriş bildirgesinin davalı site tarafından Kuruma verilmediğini, belirtilen tarihler arasında yaklaşık 17 yıllık çalışmalarının bildirilmediğini ve primlerinin de ödenmediğini, davacının eşinin 15.12.1997 tarihine kadar aynı yerde sigortalı olarak çalıştığını belirterek, hizmet tesptini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

1. Davalı ilgili Apartman Yöneticiliği vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eşi...' nın davalı işyerinde çalıştığını, 1988 yılında kalorifer kazanının dış havaya sensörlü ve otomotik olması nedeniyle davalının eşi...'nın iş akdinin tazminat ödenerek fesh edildiğini, davacı ve eşinin ekonomik sıkıntıları nedeniyle kat maliklerinin kararı ile bila bedel ile 1988'den söz konusu bu dava açılışına kadar aynı dairede ikamet ettiklerini, davalı siteye...'dan sonra kapıcı alınmadığını, kapıcının yapacağı iş kalmadığını, davacının çevre apartmanlarda her gün merdiven temizliğine gittiğini,

bu apartmanlardaki yönetim işletme defterlerinde davacıya yapılan ödemeler hakkında belgelerin söz konusu olduğu ve davacının istihdam edilmediğini ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

2. Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum kayıtlarında ve hizmet dökümünde davacının talep edilen yıllara ilişkin hiçbir kaydının bulunmadığını, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. MAHKEME KARARI

Mahkeme,16.05.2019 tarihli ve 2019/115-2019/169 Karar sayılı kararıyla; "davanın kabulüne" dair karar verilmiştir.

IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ

A. Bozma Kararı

1.Mahkeme kararına karşı davalı Kurum ve davalı Apartman Yöneticiliği vekilleri tarafından temyiz isteminde bulunmuştur.

2.Dairenin 17.12.2019 tarihli ve 2019/6106 2019/9965 Karar sayılı ilamı ile "...davacıya açıklattırılarak dava konusu somutlaştırılmalı, davacı ve davalı tarafların gösterdiği tanık beyanları ile yetinilmeyip, apartmanda uzun süre ikamet edenler arasından davacının hizmetlerini bilebilecek durumdaki kat maliki olmayan sakinlerinden de kanaat edinmeye elverişli sayıda tanık dinlenilmeli, keza civar apartmanlarda uzun yıllar oturan komşu ya da yakın yerlerde kayıtlara geçmiş çalışanlar ile davacının bu çalışmalarını bilebilecek durumda olan, mahalle muhtarı veya azaları tespit edilip tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak,

uzun yılları kapsayan bu bilgilerinin doğruluğu konusunda tanıklar özenle dinlenilmeli ve bu yöndeki beyanları buna göre irdelenmeli, gerekirse, bu hususlar dinlenen bu tanıklara ayrıntılı şekilde açıklattırılmalı, işyerinin kapsam, kapasite ve niteliğine göre eylemli çalışmanın var olup olmadığı, sürekli veya kesintili olup olmadığı, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip; deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek, çalışma olgusu böylece hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmelidir. .." gerekçesiyle karar bozulmuştur.

B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar

Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "...davanın kısmen kabulüne, 1-Davacının davalı apartman işyerinde;

17.12.1997-31.12.1997 tarihleri arasında 8 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/1 döneminde 16 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/2 döneminde 16 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/3 döneminde 16 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/4 döneminde 16 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/5 döneminde 14 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/6 döneminde 14 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/7 döneminde 14 gün 1.181.250 TRL günlük kazanç ile

1998/8 döneminde 14 gün 1.594.650 TRL günlük kazanç ile

1998/9 döneminde 14 gün 1.594.650 TRL günlük kazanç ile

1998/10 döneminde 14 gün 1.594.650 TRL günlük kazanç ile

1998/11 döneminde 16 gün 1.594.650 TRL günlük kazanç ile

1998/12 döneminde 16 gün 1.594.650 TRL günlük kazanç ile

1999/1 döneminde 16 gün 2.602,500 TRL günlük kazanç ile

1999/2 döneminde 16 gün 2.602,500 TRL günlük kazanç ile

1999/3 döneminde 16 gün 2.602,500 TRL günlük kazanç ile

1999/4 döneminde 16 gün 2.602,500 TRL günlük kazanç ile

1999/5 döneminde 14 gün 2.602,500 TRL günlük kazanç ile

1999/6 döneminde 14 gün 2.602,500 TRL günlük kazanç ile

1999/7 döneminde 14 gün 3.120.000 TRL günlük kazanç ile

1999/8 döneminde 14 gün 3.120.000 TRL günlük kazanç ile

1999/9 döneminde 14 gün 3.120.000 TRL günlük kazanç ile

1999/10 döneminde 14 gün 3.120.000 TRL günlük kazanç ile

1999/11 döneminde 16 gün 3.120.000 TRL günlük kazanç ile

1999/12 döneminde 16 gün 3.120.000 TRL günlük kazanç ile

2000/1 döneminde 16 gün 3.660.000 TRL günlük kazanç ile

2000/2 döneminde 16 gün 3.660.000 TRL günlük kazanç ile

2000/3 döneminde 16 gün 3.660.000 TRL günlük kazanç ile

2000/4 döneminde 16 gün 3.660.000 TRL günlük kazanç ile

2000/5 döneminde 14 gün 3.660.000 TRL günlük kazanç ile

2000/6 döneminde 14 gün 3.660.000 TRL günlük kazanç ile

2000/7 döneminde 14 gün 3.960.000 TRL günlük kazanç ile

2000/8 döneminde 14 gün 3.960.000 TRL günlük kazanç ile

2000/9 döneminde 14 gün 3.960.000 TRL günlük kazanç ile

2000/10 döneminde 14 gün 3.960.000 TRL günlük kazanç ile

2000/11 döneminde 16 gün 3.960.000 TRL günlük kazanç ile

2000/12 döneminde 16 gün 3.960.000 TRL günlük kazanç ile

2001/1 döneminde 16 gün 4.665.000 TRL günlük kazanç ile

2001/2 döneminde 16 gün 4.665.000 TRL günlük kazanç ile

2001/3 döneminde 16 gün 4.665.000 TRL günlük kazanç ile

2001/4 döneminde 16 gün 4.665.000 TRL günlük kazanç ile

2001/5 döneminde 14 gün 4.665.000 TRL günlük kazanç ile

2001/6 döneminde 14 gün 4.665.000 TRL günlük kazanç ile

2001/7 döneminde 14 gün 4.898.250 TRL günlük kazanç ile

2001/8 döneminde 14 gün 5.598.000 TRL günlük kazanç ile

2001/9 döneminde 14 gün 5.598.000 TRL günlük kazanç ile

2001/10 döneminde 14 gün 5.598.000 TRL günlük kazanç ile

2001/11 döneminde 16 gün 5.598.000 TRL günlük kazanç ile

2001/12 döneminde 16 gün 5.598.000 TRL günlük kazanç ile

2002/1 döneminde 16 gün 7.400.025 TRL günlük kazanç ile

2002/2 döneminde 16 gün 7.400.025 TRL günlük kazanç ile

2002/3 döneminde 16 gün 7.400.025 TRL günlük kazanç ile

2002/4 döneminde 16 gün 7.400.025 TRL günlük kazanç ile

2002/5 döneminde 14 gün 7.400.025 TRL günlük kazanç ile

2002/6 döneminde 14 gün 7.400.025 TRL günlük kazanç ile

2002/7 döneminde 14 gün 8.362,500 TRL günlük kazanç ile

2002/8 döneminde 14 gün 8.362,500 TRL günlük kazanç ile

2002/9 döneminde 14 gün 8.362,500 TRL günlük kazanç ile

2002/10 döneminde 14 gün 8.362,500 TRL günlük kazanç ile

2002/11 döneminde 16 gün 8.362,500 TRL günlük kazanç ile

2002/12 döneminde 16 gün 8.362,500 TRL günlük kazanç ile

2003/1 döneminde 16 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/2 döneminde 16 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/3 döneminde 16 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/4 döneminde 16 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/5 döneminde 14 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/6 döneminde 14 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/7 döneminde 14 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/8 döneminde 14 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/9 döneminde 14 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/10 döneminde 14 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/11 döneminde 16 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2003/12 döneminde 16 gün 10.200.000 TRL günlük kazanç ile

2004/1 döneminde 16 gün 14.100.000 TRL günlük kazanç ile

2004/2 döneminde 16 gün 14.100.000 TRL günlük kazanç ile

2004/3 döneminde 16 gün 14.100.000 TRL günlük kazanç ile

2004/4 döneminde 16 gün 14.100.000 TRL günlük kazanç ile

2004/5 döneminde 14 gün 14.100.000 TRL günlük kazanç ile

2004/6 döneminde 14 gün 14.100.000 TRL günlük kazanç ile

2004/7 döneminde 14 gün 14.805.000 TRL günlük kazanç ile

2004/8 döneminde 14 gün 14.805.000 TRL günlük kazanç ile

2004/9 döneminde 14 gün 14.805.000 TRL günlük kazanç ile

2004/10 döneminde 14 gün 14.805.000 TRL günlük kazanç ile

2004/11 döneminde 16 gün 14.805.000 TRL günlük kazanç ile

2004/12 döneminde 16 gün 14.805.000 TRL günlük kazanç ile

2005/1 döneminde 16 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/2 döneminde 16 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/3 döneminde 16 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/4 döneminde 16 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/5 döneminde 14 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/6 döneminde 14 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/7 döneminde 14 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/8 döneminde 14 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/9 döneminde 14 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/10 döneminde 14 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/11 döneminde 16 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2005/12 döneminde 16 gün 16,29 TL günlük kazanç ile

2006/1 döneminde 16 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/2 döneminde 16 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/3 döneminde 16 gün 17,70 TL agünlük kazanç ile

2006/4 döneminde 16 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/5 döneminde 14 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/6 döneminde 14 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/7 döneminde 14 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/8 döneminde 14 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/9 döneminde 14 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/10 döneminde 14 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/11 döneminde 16 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2006/12 döneminde 16 gün 17,70 TL günlük kazanç ile

2007/1 döneminde 16 gün 18,75 TL günlük kazanç ile

2007/2 döneminde 16 gün 18,75 TL günlük kazanç ile

2007/3 döneminde 16 gün 18,75 TL günlük kazanç ile

2007/4 döneminde 16 gün 18,75 TL günlük kazanç ile

2007/5 döneminde 14 gün 18,75 TL günlük kazanç ile

2007/6 döneminde 14 gün 18,75 TL günlük kazanç ile

2007/7 döneminde 14 gün 19,50 TL günlük kazanç ile

2007/8 döneminde 14 gün 19,50 TL günlük kazanç ile

2007/9 döneminde 14 gün 19,50 TL günlük kazanç ile

2007/10 döneminde 14 gün 19,50 TL günlük kazanç ile

2007/11 döneminde 16 gün 19,50 TL günlük kazanç ile

2007/12 döneminde 16 gün 19,50 TL günlük kazanç ile

2008/1 döneminde 16 gün 20,28 TL günlük kazanç ile

2008/2 döneminde 16 gün 20,28 TL günlük kazanç ile

2008/3 döneminde 16 gün 20,28 TL günlük kazanç ile

2008/4 döneminde 16 gün 20,28 TL günlük kazanç ile

2008/5 döneminde 14 gün 20,28 TL günlük kazanç ile

2008/6 döneminde 14 gün 20,28 TL günlük kazanç ile

2008/7 döneminde 14 gün 21,29 TL günlük kazanç ile

2008/8 döneminde 14 gün 21,29 TL günlük kazanç ile

2008/9 döneminde 14 gün 21,29 TL günlük kazanç ile

2008/10 döneminde 14 gün 21,29 TL günlük kazanç ile

2008/11 döneminde 16 gün 21,29 TL günlük kazanç ile

2008/12 döneminde 16 gün 21,29 TL günlük kazanç ile

2009/1 döneminde 16 gün 22,20 TL günlük kazanç ile

2009/2 döneminde 16 gün 22,20 TL günlük kazanç ile

2009/3 döneminde 16 gün 22,20 TL günlük kazanç ile

2009/4 döneminde 16 gün 22,20 TL günlük kazanç ile

2009/5 döneminde 14 gün 22,20 TL günlük kazanç ile

2009/6 döneminde 14 gün 22,20 TL günlük kazanç ile

2009/7 döneminde 14 gün 23,10 TL günlük kazanç ile

2009/8 döneminde 14 gün 23,10 TL günlük kazanç ile

2009/9 döneminde 14 gün 23,10 TL günlük kazanç ile

2009/10 döneminde 14 gün 23,10 TL günlük kazanç ile

2009/11 döneminde 16 gün 23,10 TL günlük kazanç ile

2009/12 döneminde 16 gün 23,10 TL günlük kazanç ile

2010/1 döneminde 16 gün 24,30 TL günlük kazanç ile

2010/2 döneminde 16 gün 24,30 TL günlük kazanç ile

2010/3 döneminde 16 gün 24,30 TL günlük kazanç ile

2010/4 döneminde 16 gün 24,30 TL günlük kazanç ile

2010/5 döneminde 14 gün 24 30 TL günlük kazanc ile

2010/6 döneminde 14 gün 24,30 TL günlük kazanç ile

2010/7 döneminde 14 gün 25,35 TL günlük kazanç ile

2010/8 döneminde 14 gün 25,35 TL günlük kazanç ile

2010/9 döneminde 14 gün 25,35 TL günlük kazanç ile

2010/10 döneminde 14 gün 25,30 TL günlük kazanç ile

2010/11 döneminde 16 gün 25,35 TL günlük kazanç ile

2010/12 döneminde 16 gün 25,35 TL günlük kazanç ile

2011/1 döneminde 16 gün 26,55 TL günlük kazanç ile

2011/2 döneminde 16 gün 26,55 TL günlük kazanç ile

2011/3 döneminde 16 gün 26,55 TL günlük kazanç ile

2011/4 döneminde 16 gün 26,55 TL günlük kazanç ile

2011/5 döneminde 14 gün 26,55 TL günlük kazanç ile

2011/6 döneminde 14 gün 26,55 TL günlük kazanç ile

2011/7 döneminde 14 gün 27,90 TL günlük kazanç ile

2011/8 döneminde 14 gün 27,90 TL günlük kazanç ile

2011/9 döneminde 14 gün 27,90 TL günlük kazanç ile

2011/10 döneminde 14 gün 27,90 TL günlük kazanç ile

2011/11 döneminde 16 gün 27,90 TL günlük kazanç ile

2011/12 döneminde 16 gün 27,90 TL günlük kazanç ile

2012/1 döneminde 16 gün 29,55 TL günlük kazanç ile

2012/2 döneminde 16 gün 29,55 TL günlük kazanç ile

2012/3 döneminde 16 gün 29,55 TL günlük kazanç ile

2012/4 döneminde 16 gün 29,55 TL günlük kazanç ile

2012/5 döneminde 14 gün 29,55 TL günlük kazanç ile

201216 döneminde 14 gün 29,55 TL günlük kazanç ile

2012/7 döneminde 14 gün 31,35 TL günlük kazanç ile

2012/8 döneminde 14 gün 31,35 TL günlük kazanç ile

201219 döneminde 14 gün 31,35 TL günlük kazanç ile

2012/10 döneminde 14 gün 31,35 TL günlük kazanç ile

2012/11 döneminde 16 gün 31,35 TL günlük kazanç ile

2012/12 döneminde 16 gün 31,35 TL günlük kazanç ile

2013/1 döneminde 16 gün 32,62 TL günlük kazanç ile

2013/2 döneminde 16 gün 32,62 TL günlük kazanç ile

2013/3 döneminde 16 gün 32,62 TL günlük kazanç ile

01.04.2013 ile 19.04.2013 tarihleri arasındaki döneminde 16 gün 32,62 TL günlük

kazanç ile çalıştığının tespitine,

2-Fazlaya ilişkin talebinin reddine,," dair karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Apartman Yöneticiliği ve davalı SGK vekilleri tarafından temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

1.Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, çelişkili tanık beyanları ile hüküm tesisinin yerinde olmadığını belirterek kararı temyiz etmiştir.

2. Davalı Apartman Yönetimi vekili temyiz dilekçesinde, usul ve kanuna aykırı karar verildiğini belirterek kararı temyiz etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 5510 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi, 5510 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesi.

3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davalılar vekilleri tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Kararı temyiz eden davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ilgiliye yükletilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,05.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/9151, K. 2023/9338, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Dava
  4. II. Cevap
  5. III. Mahkeme Kararı
  6. IV. Bozma Ve Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
  7. A. Bozma Kararı
  8. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar
  9. V. Temyiz
  10. A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
  11. B. Temyiz Sebepleri
  12. C. Gerekçe
  13. VI. Karar
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/9151
Karar No
2023/9338
Tarih
5 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/9151 K.2023/7061
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/9151 K.2023/9889
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9152 K.2023/9557
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9153 K.2023/10511
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/9153 K.2023/14084
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/9154 K.2023/13831

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.