KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/9549 E., 2023/9485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/334 E., 2023/65 K.
- Karar
- Kabul
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili ile davalılardan ... Tur. Taş....Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ... ile ... Nak.Tic. San.AŞ vekiline ve ... Sigorta AŞ vekiline davacı temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği (tebliğ evrakının alt kısmında "istinaf başvuru dilekçesi-mhkym 56378 tarafından silindi" ibaresinin bulunduğu) anlaşılmaktadır.
Bu itibarla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılardan ... ile ... Nak. Tic. San. A.Ş. vekiline ve ... Sigorta A.Ş. vekiline usulüne uygun tebliği ile gerekli usulü işlemler yapıldıktan sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/9549, K. 2023/9485, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama