KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/9673 E., 2024/12123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/907 E., 2023/1319 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara Batı 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/620 E., 2022/433 K.
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalılar ... İnşaat - ... Turizm Paz. İnş. Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... İnşaat - ... Turizm Paz. İnş. Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuan tazminat dava dosyasının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, dosya içeriğine göre davaya konu iş dolayısıyla üst işveren olarak Mahkemece kabul edilen ... İnş. Trz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... Turizm Pazarlama İnş. Müh. Mim. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında sözleşme bulunup bulunmadığı ile diğer davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile iş bu davalılar arasında sözleşme bulunup bulunmadığı hususunun taraflardan sorularak örneğinin dosyaya getirtilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Davaya konu olayla ilgili SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının Kurumdan sorularak varsa aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2- Mahkemece davaya konu iş dolayısıyla üst işveren olarak Mahkemece kabul edilen ... İnş. Trz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... Turizm Pazarlama İnş. Müh. Mim. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında sözleşme bulunup bulunmadığı ile diğer davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile iş bu davalılar arasında sözleşme bulunup bulunmadığı hususunun taraflardan sorularak örneğinin dosyaya getirtilmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/9673, K. 2024/12123, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama