KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/973 E., 2023/1590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/994 E., 2022/1221 K.
- Davalılar
- 1- ... 2- ... 3- ... vekilleri Avukat ... 4-... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... vekilleri Avukat ... 12- ... vekili Avukat ... 13- ... vekili Avukat ...
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
14- ... 15- ...
FER'Î MÜDAHİL
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 5. İş Mahkemesi
SAYISI
2016/44 E., 2019/43 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece, davalılardan ...’a temyiz başvuru dilekçesinin mevzuat hükümlerine aykırı olarak, ikamet adresine çıkarılan tebligatın adreste devamlı çalıştığını beyan eden kişiye usulsüz olarak tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla adı geçen davalının katılma yolu ile temyiz başvuru hakkı olduğundan, ilgili kararın Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/973, K. 2023/1590, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama