Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9959 K.2023/11506

Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 17.10.1991-19.01.2012 tarihleri arasında davalı yanında tekne kaptanı olarak çalıştığını, ücretlerinin davacının banka hesaplarına ödendiğini, Kuruma bildirimlerinin asgari ücret üzerinden yatırıldığını, bu nedenle emekli maaşının da asgari ücret üzerinden hesaplandığını ileri sürerek davacının gerçek ücretleri üzerinden prime esas kazançlarının tespiti ile davacının düzeltilen kazançları üzerinden maaş bağlanmasının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın niteliği gereği tespit istemi yönünden yazılı kayıtların esas alınması ve yazılı delil başlangıcı bulunan durumlarda tanık anlatımlarına itibar edilmesi gerektiği, bu kapsamda uyuşmazlık konusu hususa ilişkin tanıkların beyanı alındığı ve bir kısım banka kayıtlarının celp edildiği, davacının dosyaya ibraz edilen banka kayıtları incelendiğinde 19.10.1999 tarihinden itibaren davalı işveren tarafından muhtelif miktarlarda ödeme yapıldığının kayıtlardan anlaşıldığı,

dosya arasına alınan banka kayıtları haricinde herhangi bir yazılı kaydın bulunmadığı davacı vekilince 01.07.2021 tarihli celsede ifade edilmiş olup bu beyana istinaden mevcut dosya kapsamı nazara alınarak iddianın değerlendirildiği, banka kayıtlarına istinaden davacının ilgili dönemdeki bildirime konu prime esas kazanç miktarları ve banka hesabına geçen miktarların brüt tutarları nazara alınarak ek sigorta primine esas kazanç miktarı tespit edildiği,

davalı tarafça yapılan ödemelerin bir kısım masraf ödemeleri olduğu iddia edilmiş ise de ödemelerin tek parça halinde yatırılmış olması ve hangi masrafa istinaden yatırıldığı hususunda her hangi bir yazılı kaydın bulunmaması nedeniyle ilgili ödemelerin çalışan işçinin aylık kazancına istinaden yatırılan ödemeler olduğunun değerlendirildiği, bu değerlendirmeye istinaden belirlenen ek prime esas kazanç miktarları dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verildiği,

banka kaydı bulunmayan dönem yönünden ise yazılı kayıt ile ispat edilemeyen prime esas kazanç miktarının reddi gerektiği değerlendirilerek hüküm oluşturulduğu gerekçesiyle ,davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile davacının 17.10.1991-19.01.2012 tarihleri arasındaki davalı ... unvanlı işyerine ait, 651288.34.03 sicil numaralı işyerinden kuruma bildirilen sigortalılık süreleri yönünden;

01.10.1999 - 31.10.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 67,40 TL Kazançla

01.04.2000 - 30.04.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 311,89 TL Kazançla

01.05.2000 - 31.05.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 300,00 TL Kazançla

01.06.2000 - 30.06.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 300,00 TL Kazançla

01.05.2001 - 31.05.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 840,00 TL Kazançla

01.11.2001 - 30.11.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 840,00 TL Kazançla

01.04.2002 - 30.04.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.153,39 TL Kazançla

01.05.2002 - 31.05.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.086,63 TLKazançla

01.06.2002 - 30.06.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.086,63 TL Kazançla

01.07.2002 - 31.07.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.335,19 TL Kazançla

01.09.2002 - 30.09.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.310,33 TL Kazançla

01.10.2002 - 31.10.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.310,33 TL Kazançla

01.04.2003 - 30.04.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.621,53 TL Kazançla

01.05.2003 - 31.05.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.539,87 TL Kazançla

01.06.2003 - 30.06.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.539,87 TL Kazançla

01.07.2003 - 31.07.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.864,45 TL Kazançla

01.08.2003 - 31.08.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.779,54 TL Kazançla

01.09.2003 - 30.09.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.446,99 TL Kazançla

01.10.2003 - 31.10.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.831,98 TL Kazançla

01.11.2003 - 30.11.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.635,41 TL Kazançla

01.12.2003 - 31.12.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.188,79 TL Kazançla

01.01.2004 - 31.01.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.125,18 TL Kazançla

01.02.2004 - 29.02.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.111,22 TL Kazançla

01.03.2004 - 31.03.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.104,24 TL Kazançla

01.04.2004 - 30.04.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.439,20 TL Kazançla

01.05.2004 - 31.05.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.711,36 TL Kazançla

01.06.2004 - 30.06.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.198,52 TL Kazançla

01.07.2004 - 31.07.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.442,83 TL Kazançla

01.08.2004 - 31.08.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.000,37 TL Kazançla

01.09.2004 - 30.09.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.442,83 TL Kazançla

01.10.2004 - 31.10.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.442,83 TL Kazançla

01.11.2004 - 30.11.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.356,27 TL Kazançla

01.12.2004 - 31.12.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.442,83 TL Kazançla

01.01.2005 - 31.01.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 537,12 TL Kazançla

01.02.2005 - 28.02.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 906,97 TL Kazançla

01.03.2005 - 31.03.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.023,51 TL Kazançla

01.04.2005 - 30.04.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.688,00 TL Kazançla

01.05.2005 - 31.05.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.688,00 TL Kazançla

01.06.2005 - 30.06.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.688,00 TL Kazançla

01.07.2005 - 31.07.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.688,00 TL Kazançla

01.08.2005 - 31.08.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.604,81 TL Kazançla

01.09.2005 - 30.09.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.688,00 TL Kazançla

01.10.2005 - 31.10.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.688,00 TL Kazançla

01.11.2005 - 30.11.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.604,81 TL Kazançla

01.12.2005 - 31.12.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 1.604,81 TL Kazançla

01.01.2006 - 31.01.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.260,35 TL Kazançla

01.02.2006 - 28.02.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.260,35 TL Kazançla

01.03.2006 - 31.03.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.260,35 TL Kazançla

01.04.2006 - 30.04.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.260,35 TL Kazançla

01.05.2006 - 31.05.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.609,27 TL Kazançla

01.06.2006 - 30.06.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.920,50 TL Kazançla

01.07.2006 - 31.07.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.920,50 TL Kazançla

01.08.2006 - 31.08.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.920,50 TL Kazançla

01.09.2006 - 30.09.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.920,50 TL Kazançla

01.10.2006 - 31.10.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.920,50 TL Kazançla

01.11.2006 - 30.11.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.679,05 TL Kazançla

01.12.2006 - 31.12.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.679,05 TL Kazançla

01.01.2007 - 31.01.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.647,55 TL Kazançla

01.02.2007 - 28.02.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.996,47 TL Kazançla

01.03.2007 - 31.03.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.093,75 TL Kazançla

01.04.2007 - 30.04.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.093,75 TL Kazançla

01.05.2007 - 31.05.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.093,75 TL Kazançla

01.06.2007 - 30.06.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.093,75 TL Kazançla

01.07.2007 - 31.07.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.217,50 TL Kazançla

01.08.2007 - 31.08.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.217,50 TL Kazançla

01.09.2007 - 30.09.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.217,50 TL Kazançla

01.10.2007 - 31.10.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.217,50 TL Kazançla

01.11.2007 - 30.11.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.217,50 TL Kazançla

01.12.2007 - 31.12.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.043,75 TL Kazançla

01.01.2008 - 31.01.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.020,35 TL Kazançla

01.02.2008 - 29.02.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.020,35 TL Kazançla

01.03.2008 - 31.03.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.020,35 TL Kazançla

01.04.2008 - 30.04.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.346,20 TL Kazançla

01.05.2008 - 31.05.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.346,20 TL Kazançla

01.06.2008 - 30.06.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.346,20 TL Kazançla

01.07.2008 - 31.07.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.512,85 TL Kazançla

01.08.2008 - 31.08.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.512,85 TL Kazançla

01.09.2008 - 30.09.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.512,85 TL Kazançla

01.10.2008 - 31.10.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.129,62 TL Kazançla

01.11.2008 - 30.11.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.129,62 TL Kazançla

01.12.2008 - 31.12.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.129,62 TL Kazançla

01.01.2009 - 31.01.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.102,32 TL Kazançla

01.02.2009 - 28.02.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.102,32 TL Kazançla

01.03.2009 - 31.03.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.102,32 TL Kazançla

01.04.2009 - 30.04.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.102,32 TL Kazançla

01.05.2009 - 31.05.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.663,00 TL Kazançla

01.06.2009 - 30.06.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.663,00 TL Kazançla

01.07.2009 - 31.07.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.811,50 TL Kazançla

01.08.2009 - 31.08.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.075,32 TL Kazançla

01.09.2009 - 30.09.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.811,50 TL Kazançla

01.10.2009 - 31.10.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.075,32 TL Kazançla

01.11.2009 - 30.11.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.078,48 TL Kazançla

01.12.2009 - 31.12.2009 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.078,48 TL Kazançla

01.01.2010 - 31.01.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.042,48 TL Kazançla

01.02.2010 - 28.02.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.042,48 TL Kazançla

01.03.2010 - 31.03.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.042,48 TL Kazançla

01.04.2010 - 30.04.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.042,48 TL Kazançla

01.05.2010 - 31.05.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.042,48 TL Kazançla

01.06.2010 - 30.06.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.042,48 TL Kazançla

01.07.2010 - 31.07.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 4.182,75 TL Kazançla

01.08.2010 - 31.08.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 4.182,75 TL Kazançla

01.09.2010 - 30.09.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.150,66 TL Kazançla

01.10.2010 - 31.10.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.150,66 TL Kazançla

01.11.2010 - 30.11.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.150,66 TL Kazançla

01.12.2010 - 31.12.2010 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.150,66 TL Kazançla

01.01.2011 - 31.01.2011 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.114,66 TL Kazançla

01.02.2011 - 28.02.2011 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.114,66 TL Kazançla

01.03.2011 - 31.03.2011 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.114,66 TL Kazançla

01.04.2011 - 30.04.2011 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 3.114,66 TL Kazançla

01.05.2011 - 31.05.2011 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 4.380,75 TL Kazançla

01.06.2011 - 30.06.2011 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 4.380,75 TL Kazançla

Daha, olmak üzere, sigortalılığının bildirilmesi gerektiğinin tespitine, ispatlanamayan fazlaya ilişkin sigorta primine esas kazancın tespiti isteminin reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı Kurum vekili bir kısım banka kayıtları ibraz edilmiş ise de iş bu kayıtların davacının prime esas ücretini ispata yeterli ve kesin nitelikte delil olup olmadığının açıklığa kavuşmadığını, rapora itirazlarının da dikkate alınmadığını, eksik inceleme ile karar verildiğini, davanın reddi gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının banka hesabına davalı ile Yücel Tanrıver tarafından yapılan ödemelerin tamamının ücret kabul edilerek asgari tavan ücreti nazara alınarak eksik ücretin belirlendiği, davalı işverenin yapılan ödemelerin bir kısmının masraf ödemeleri olduğu iddiasını ispat edemediği, bununla ilgili delil sunamadığı, ödemelerin tek parça halinde yatırılmış olması ve hangi masrafa istinaden yatırıldığı hususunda her hangi bir yazılı kaydın bulunmaması nedeniyle ilgili ödemelerin çalışan işçinin aylık kazancına istinaden yatırıldığı kabul edilmiş olup İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili, dosyaya bir kısım banka kayıtları ibraz edilmişse de bunların ispata elverişli olmadığı, davanın kamu düzenine ilişkin olup yeterli araştırma yapılmadan karar verildiğini belirterek temyiz yoluna başvurmuştur.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sigorta primine esas kazançlatın tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 506 sayılı Kanun'un 77 ve 5510 sayılı Kanun'un 80 inci maddeleridir.

3. Değerlendirme 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ,temyiz edenlerin sıfatına göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Davanın yasal dayanaklarından olan 506 sayılı Kanun'un “Prime Esas Ücretler” başlığını taşıyan 77 nci maddesinin 1 inci fıkrası ile 5510 sayılı Kanun'un “Prime Esas Kazançlar” başlıklı 80 inci maddesinin 1 inci fıkrasında, sigortalıların prime esas kazançlarının nasıl belirleneceği açıklanmıştır.

Diğer taraftan 506 sayılı Kanun'un 79/10 uncu ve 5510 sayıl Kanun'un 86/9 uncu maddelerine dayalı olarak açılan bu tür hizmet tespiti davalarında kesinleşen mahkeme ilamı, işverence Kuruma verilmeyen belgelerin yerine geçecek nitelikte olduğundan hükümde ayrıca 77 nci ve 80 inci maddelere göre hesaplanacak olan 1 günlük ücretin belirtilmesi de gerekmektedir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun.

288 inci maddesinde, bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri belir bir tutarı geçtiği takdirde, senetle kanıtlanması gerektiği, bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri, ödeme veya borçtan kurtarma (ibra) gibi herhangi bir sebeple belirli bir tutardan aşağı düşse bile senetsiz kanıtlanamayacağı bildirilmiş, 289 uncu maddesinde, 288 inci madde uyarınca senetle kanıtlanması gereken konularda yukarıdaki hükümler hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati durumunda tanık dinlenebileceği, 292 nci maddesinde de,

senetle kanıtlanması zorunlu konularda yazılı bir delil başlangıcı varsa tanık dinlenebileceği açıklanarak delil başlangıcının, dava konusunun tamamen kanıtlanmasına yeterli olmamakla birlikte, bunun var olduğunu gösteren ve aleyhine sunulmuş olan tarafça verilen kağıt ve belgeler olduğu belirtilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 200 üncü ve 202 nci maddelerinde de bu düzenlemeler korunmuştur.

Kuruma ödenmesi gereken sigorta primlerinin hesabında gerçek ücretin/kazancın esas alınması gerekmekte olup hizmet tespiti davalarının kamusal niteliği gereği, çalışma olgusu her türlü kanıtla ispatlanabilmesine karşın ücret konusunda aynı genişlikte ispat serbestliği söz konusu değildir ve değinilen maddelerde yazılı sınırları aşan ücret alma iddialarının yazılı delille kanıtlanması zorunluluğu bulunmaktadır.

Ücret tutarı maddede belirtilen sınırları aştığı takdirde, tespiti gereken gerçek ücretin; hukuksal geçerliliğe sahip olarak düzenlenmiş bulunmaları kaydıyla, sigortalının imzasını içeren aylık ücreti gösteren para makbuzları, banka kayıtları, ticari defter kayıtları, ücret bordroları gibi belgelerle kanıtlanması olanaklıdır.

Yazılı delille ispat sınırının altında kalan miktar için tanık dinlenebileceği gibi, tespiti istenen miktar sınırı aşsa dahi varlığı iddia edilen çalışmanın öncesine ve sonrasına ait yazılı delil başlangıcı sayılabilecek belgeler bulunuyorsa tanık dinlenmesi mümkündür.

Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20.10.2010 gün ve 2010/10-480 Esas - 2010/523 Karar, 20.10.2010 gün ve 2010/10-481 Esas - 2010/524 Karar, 20.10.2010 gün ve 2010/10-482 Esas - 2010/525 Karar, 19.10.2011 gün ve 2011/10-608 Esas - 2011/649 Karar, 19.06.2013 gün ve 2012/10-1617 Esas - 2013/850 Karar sayılı ilamlarında da aynı görüş ve yaklaşım benimsenmiştir.

Eldeki dosyada, davacı adına bankaya yapılan ödemelerin incelenmesinden, davacıya yapılan aylık, sabit tutarlı ve ücret ödemesine benzeyen ödemeler dışında, aynı ay içinde ve parça parça, miktarı değişen bir kısım başka ödemelerin de yapıldığı, davalı tarafından, bankaya yapılan ödemelerin içinde teknenin bakım ,onarımı ve yemek alınması için verilen ve ücret niteliğinde olmayan ödemelerin de olduğunun iddia edildiği, Mahkemece ay içinde farklı tarihlerde ve miktarlarda yapılmış tüm ödeme tutarının ücret niteliğinde olduğu kabul edilerek prime esas kazanç tutarının belirlendiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, 01.10.1999 ile 30.06.2011 dönemi ile ödeme yapılan dönemleri dikkate almak suretiyle hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamakla birlikte anılan dönemde hükme dayanak kılınan ve bankaya yatırılan tutarların ücret niteliğinde bulunup bulunmadığı yönünde tarafların iddia ve savunmaları araştırılıp belirlenmeksizin, yatırılan tutarın tamamının ücret niteliğinde olduğu kabul edilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm tesis edilmesi yerinde görülmemiştir. Açıklanan hususlarda tarafların karşılıklı olarak beyanları alınıp delilleri toplandıktan ve bu çerçevede banka ile yazışma yapılıp söz konusu tutarların niteliği, yapılan ödemelerin niteliğine ilişkin olarak dekontlarda ve kayıtlarda açıklama bulunup bulunmadığı bankadan da sorularak sonucuna göre karar verilmelidir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,