Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/1080 K.2024/1786

Taraflar arasındaki rücuan alacak istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı TEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Somut dosyada, davacı kurumun 08.09.2002 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle sigortalıya yapılan geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinin istenildiği, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dairemizin 11.09.2023 tarihli kararı ile 23.06.2021 tarihinde davalı TEDAŞ'a gönderilen 4004742522475 takip no.lu, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın akıbetinin araştırılarak sonucundan bilgi verilmesi yönünde geri çevirme yapılmış, Mahkemece TEDAŞ vekili Av....'e gerekçeli karar yeniden tebliğ edilmiş, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Mahkemece 23.06.2021 tarihinde davalı TEDAŞ'a gönderilen ....takip no.lu, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın akıbeti araştırılarak, gerekmesi halinde PTT Müdürlüğünden de araştırma yapılarak sonucundan bilgi verilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.