Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/10963 K.2025/9043

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Rücuan tazminat istemli işbu davada, Serik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin 09.06.2016 tarih ve 2015/259 Esas - 2016/843 Karar sayılı kararının, Dairemizin 25.04.2019 tarih ve 2016/18798 Esas - 2019/3859 Karar sayılı kararıyla bozulduğu,

Bozma sonrası Serik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2019/251 Esas sayılı dava dosyasının birim kapatma işlemi neticesinde dosyanın Serik İş Mahkemesine kaydının yapıldığı,

Serik İş Mahkemesi 09.07.2019 tarihli kararında, “söz konusu HSK kararında yeni kurulacak mahkemelere devredilecek dosyaların sadece yargılaması devam eden esas dosyaların zikredilip, istinaf iadesinden veya Yargıtay bozmasından sonra yeni esas alan mahkemelerin yeni kurulan mahkemeye devredilmesi yönünde de herhangi bir karar da olmadığı görülmekle söz konusu dava dosyası yönünden mahkememizin görevsizliğine karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.” gerekçesiyle

“1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c, 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine,

2-Mahkememizin görevsizliğine,

3-Mahkememiz görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra 2 hafta içerisinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi gereğince dosyanın görevli "Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (İş Mahkemesi Sıfatıyla)" gönderilmesine,

4-Mahkememiz görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağının taraflara bildirilmesine,” dair karar verildiği,

Verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.11.2021 tarihli kararı ile “Dosyanın Red (gönderme) kararı ile Serik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Serik Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,” karar verilmiştir.

Serik 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi 24.11.2021 tarihli kararı ile “1-Uyuşmazlığı çözmekle görevli ve yetkili mahkeme Serik İş Mahkemesi olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. ve 114. maddesinin 1. fıkrasının c bendi ve 115. maddeleri uyarınca davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine,

2- Kararın kesinleşmesini takiben, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. maddesinin 1. fıkrasının c bendi uyarınca dosyanın re'sen merci tayinine esas Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine,” karar verildiği,

Bölge Adliye Mahkemesince inceleme görevi Yargıtay’da olduğu gerekçesiyle dosyanın iade edilmesi sonrası dava dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Dosya her ne kadar merci tayini nedeniyle Dairemize gönderilmiş ise de HMK' nın 21/1-c maddesinin "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar Kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse." hükmüne amir olduğu, ortada kesinleşmiş görevsizlik kararlarının bulunmadığı, uyuşmazlığın işbölümüne ilişkin olduğu, kararların teknik anlamda da görevsizlik kararı niteliğinde bulunmadığı dolayısıyla temyize tabi olmadığı belirgindir.