KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/11066 E., 2025/392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/3505 E., 2024/2113 K.
- İlk derece mahkemesi
- Konya 3. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/13 E., 2021/241 K.
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş olup kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Eldeki davada, davalı ...'ın iş yerine ait talep konusu döneme ilişkin Kuruma intikal etmiş ücret pusulaları ve de dönem bordrolarının dosya kapsamına dahil edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/11066, K. 2025/392, 13 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama