KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/1117 E., 2024/2581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/3139 E., 2023/3159 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 9. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/510 E., 2023/215 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurununesastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya ait bir kısım hizmet bildirimlerinin yapıldığı ...sicil sayılı işveren ..........,, 1027704 sicil sayılı ..., işyeri sicil nolu Antalya Münübüscüler Esnaf Odası İktisadi İşletmesi, ............,işyeri sicil nolu işveren...işverenlerine ait işyeri sicil dosyaları ile bildirim yapılan tarihlerdeki dönem bordrolarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/1117, K. 2024/2581, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama