Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/11629 K.2024/10528

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay'a yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği onama ve bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, davalı Kurum vekili, 23.06.2022 tarihli İlk Derece Mahkemesi kararını süresinde istinaf etmiş olmasına karşın Bölge Adliye Mahkemesince 14.03.2024 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararında, davalı Kurumun istinaf dilekçesi yerine, aynı davada İlk Derece Mahkemesince bir önceki verilen ve Bölge Adliye Mahkemesinin 24.11.2021 tarihli kararında belirtilen davacı vekilinin istinaf başvurusunun tekrar değerlendirildiği,

böylelikle davalı Kurum vekilinin 13.07.2022 tarihli istinaf dilekçesi hakkında herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapmadan karar verdiği anlaşılmakla davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin incelenip hakkında bir karar verilmesi için sair hususlar incelenmeksizin dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine iade edilmesi gerekmektedir.