KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/12033 E., 2025/10985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/588 E., 2024/928 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 5. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/457 E., 2022/416 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşıldığından davacıların temyiz itirazlarının aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/12033, K. 2025/10985, 30 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama