KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/12343 E., 2025/8576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1135 E., 2022/1931 K.
- İlk derece mahkemesi
- Adıyaman 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/386 E., 2022/204 K.
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı vekili, 13.09.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdikleri anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/12343, K. 2025/8576, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama