KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/13408 E., 2025/10088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1896 E., 2024/1837 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kumluca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/226 E., 2023/519 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki teşvik hükümlerinden yararlandırılmamasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile fark primlerin iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu iş yerinin müfredat kartları ile her biri bakımından primlerin zamanında ödenip ödenmediği ile ödenmemiş prim borçlarının bulunup bulunmadığı hususlarının; davacının davaya konu dönem öncesinde ve sonrasında yararlandığı prim teşvik hükümlerinin ve dava konusu işlem öncesinde herhangi bir prim teşvik işlemi yapılıp yapılmadığının davalı Kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/13408, K. 2025/10088, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama