Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/13837 K.2025/4098

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Federal Almanya'da 01.01.1983 - 20.11.1996 tarihleri arasında çalıştığını, bu çalışma süresinin tamamı karşılığı 5000 günlük süreyi 3201 sayılı Kanun'un 5. maddesine göre borçlanlandığını, borcun davacı tarafından yatırıldığını, davacıya 42200551673 tahsis numarasıyla 01.10.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere emekli aylığı bağlandığını, yaklaşık 6 yıl boyunca aylığını almaya devam ettiğini, sonrasında davalı Kurum tarafından Türkiye'de geçen hizmetlerinin iptal edilmesinden dolayı emekli aylığının kesildiğini,

bu durumun davalı Kurum tarafından 12.11.2020 tarih 42/0551673 sayılı yazı ile davacıya bildirildiğini, davacının yurt dışında çalışmaya başladığı 01.01.1983 tarihinin 5510 sayılı Kanun'un 4/a maddesi kapsamında sigortalılığına ve emekliliğine başlangıç teşkil ettiğinin tespit edilmesi, davalı Kurum tarafından davacının emekli aylığını kesilmesi dayanak 12.11.2020 tarih 42/0551673 sayılı kararının iptal edilmesini, kesilen emekli aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasını ve birikmiş emekli aylıklarının hak ediliş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Sosyal Güvenlik Denetmeni tarafından tutulan tutanağın içeriği, iş yeri sahibinin tutanak tanığı olarak alınan beyanı birlikte değerlendirildiğinde hizmeti iptal edilen sigortalıların muhasebeci Asiye Atila tarafından yurt dışı emeklilik 3201 sayılı Yasa kapsamında emeklilik koşullarını da sağlamak amacıyla kısa süreli sigortalı gösterildikleri kanaati oluşmuş, bordro tanıkları aynı zamanda hizmeti iptal edilen kişiler olduklarından tanık dinlenmemiş ve davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tüm dosya kapsamından, iptale ilişkin rapor içeriği ve ekindeki belgelerden, iş yeri yetkilisi işveren ...'ın beyanından,

davacının 1180012 sicilli ...'a ait işyerinden bildirilen hizmetlerinin fiili çalışmaya dayanmadığı ve iptal edilen sigortalılık süresi gözetildiğinde de gerek tahsis talep tarihi itibariyle gerekse dava tarihi itibariyle aylık şartlarını taşımadığı anlaşıldığından davanın reddine dair kurulan hükme ilişkin Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı görülmekle davacı vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK.'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; Kurum işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davacının sigortalılık sürelerini iptal eden Kurum işleminin iptali ve kesilen aylıkların faizleriyle ödenmesi istemine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR