Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/13938 K.2024/13313

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacı adına 01.10.1986 tarihli işe giriş bildirgesi verilen ... Yaş Sebze ve Meyve Tic.A.Ş. ünvanlı işverenin ... sicil no.lu işyerinin 1987 ve 1988 yıllarına ait dönem bordrolarının Kurumdan celbinin,

2.Dosya kapsamında davacı tanığı olarak dinlenen ..., ... ve ... adına ... Yaş Sebze ve Meyve Tic.A.Ş. ünvanlı işverenin ... sicil no.lu işyerinden adlarına verilmiş işe giriş bildirgeleri olup olmadığının davalı Kurumdan sorularak varsa celbinin, gerektiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.