KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/1497 E., 2025/8110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2714 E., 2023/1943 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bolu İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/177 E., 2021/246 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki prim teşvik hükümlerinden yararlanabileceğinin tespiti ile fark primlerin iadesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu iş yerinin davaya konu dönem öncesinde ve 01.10.2008 tarihinden itibaren yararlandığı prim teşvik hükümlerinin ve dava konusu işlem öncesinde herhangi bir prim teşvik işlemi yapılıp yapılmadığının davalı Kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/1497, K. 2025/8110, 13 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama