KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/1569 E., 2024/2330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1204 E., 2023/3344 K.
- Karar
- Ret
- İlk derece mahkemesi
- Lüleburgaz İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/235 E., 2022/82 K.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
İlgisi nedeniyle Levent Yoldaş tarafından 30.09.2017 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza ile ilgili olarak davacı şirket aleyhine açılan iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli dava dosyası (Lüleburgaz İş Mahkemesi'nin 2019/165 E.sayılı dosyası) ile ... tarafından davacı şirket aleyhine açılan rucüen alacak davasının tespit edilerek, eldeki dosya arasına alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/1569, K. 2024/2330, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama