Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/1886 K.2024/3333

Taraflar arasındaki hizmet süresi ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalı... Kafe Restoran Gıda ve Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin UYAP kayıtlarının incelenmesi neticesinde terkin halde gözüktüğü, mersis kayıtları üzerinden yapılan incelemede ise tasfiye halinde ibaresinin yer aldığı anlaşılmakla davalı şirket hakkında güncel ticaret sicil kayıtları, tasfiye halinde olup olmadığı hususu ve tasfiyeye ilişkin bilgi ve belgeler ile şirketin varlığının devam edip etmediğine ilişkin bilgi veya belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.