Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/1952 K.2025/1541

Taraflar arasındaki iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalılardan ... Profil Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan ... Profil Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Dairemizin 08.11.2023 tarihli geri çevirme kararında, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının, temyiz yoluna başvurmayan davalı ... -Tur Tahmil Taah. Tic. Ltd. Şti.'ye son güncel adresi, ticaret sicil müdürlüğünden tespit edilmeksizin ve doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesi kapsamında usulsüz şekilde tebliğ edildiği belirtilerek, usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmişse de dosya içinde de mevcut anılan şirketin ticaret sicil gazetesindeki bir ilanındaki adresine tebligatın yapıldığı bila tebliğ üzerine 35. maddeye göre tebligatın yapıldığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, davalı ... Tahmil Taah. Tic. Ltd.

Şti.'nin öncelikle kayıtlı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle tespit edilecek güncel adresinde şirketin yetkili temsilcisine, bu kişilerin de bulunmaması halinde bu hususların tebliğ evrakına yazılarak tebligatın o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılacağı hususu dikkate alınarak Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, yeni sevk adresi varsa o adrese, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması,

iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

2. Diğer davalı ... Profil Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekilinin vekaletnamesinin 31.12.2019 tarihine kadar süreli vekaletname olduğu anlaşılmakla, 31.12.2019 tarihinden sonra adı geçen davalı şirket tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak

a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı ... Profil Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekiline kesin süre verilmesi, 31.12.2019 tarihinden sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi haldeaksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı şirkete tebliğ edilerek;

b) Temyiz süresinin beklenmesi,

c) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.