Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/2045 K.2024/4705

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen prime esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I.DAVA

Davacı vekili, davacının davalı işverenin yanında 26.01.2006-28.02.2015 tarihleri arasında mekanik formen ve genel formen olarak çalıştığını, SGK primlerinin gerçek ücretinin altındaki miktarlar dikkate alınarak eksik yatırıldığını, aylık ücretlerin Türkiye İş Bankası'nın TR880006400258662 IBAN numaralı hesaba yatırıldığını, 2011 yılındaki ücretlerin davalı firmanın muhasebecisi olan ... hesabından, diğer dönemlerdeki ücretlerin ise davalıya ait farklı hesap numaralarından yatırıldığını, 26.01.2006-28.02.2015 tarihleri arasında geçen dönemde eksik gösterilen prime esas kazançlarının tespitini istemiştir.

II.CEVAP

Davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı Kurum vekili, davanın reddini istemiştir.

III.İLK DERECE MAHKEME KARARI

İlk Derece Mahkemesinin 02.03.2021 tarih ve 2017/311-2021/52 sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

IV.İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

B.İstinaf Sebepleri: Davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur.

C.Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 09.06.2022 tarih ve 2021/1197-2022/1221 sayılı kararı ile; davalı ... ile davalı ... End.İnş. Tes.Mon.Tic.Ltd. Şti. vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulüne, HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, 01.01.2009-28.02.2015 tarihleri arasında hükümde gösterilen fark sigorta primlerinin davalı şirket tarafından davalı Kuruma ödenmesi gerektiğinin tesptine, davacının 2006, 2007 ve 2008 yılları yönünden taleplerinin ispat edilemediğinden reddine karar vermiştir.

V.BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ

A. Bozma Kararı

1. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

2. Daire kararında; yazılı belgelerin varlığının araştırılması ile sonuca gidilmesi gerekirken, asgari ücrete oranlama yoluyla yapılan tespitin yukarıda belirtilen ilkelere aykırı olduğuna dair belirleme bulunan istinaf karar ilamı yerinde olmakla birlikte, asgari ücrete oranlama yoluyla yapılan hesaplamanın az yukarıda belirtilen ilkelere aykırı olduğu hususu göz ardı edilmeden, davacı tarafından 2009 yılı öncesine ait banka kayıt fotokopileri ibraz edilmesi karşısında talep konusu döneme ait tüm kayıtlar bankalardan getirtilerek, yukarıda ilkeleri ortaya konulduğu üzere prime esas kazancın varlığı tespit edilmesi gerektiği hususlarına işaret edilerek bozulmuştur.

B. Bölge Adliye Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davanın kısmen kabulüne

1-Davacı ...'un davalı ... End. İnş. Tes. Mon. Tic. Ltd. Şti.'ne ait işyerinde hizmet akti ile çalışırken bildirilmesi gereken prime esas kazanç miktarından bildirilmediği tespit edilen;

01.11.2007-31.11.2007 tarihleri arasında 1 ay brüt 2.879,00 TL,

01.12.2007-31.12.2007 tarihleri arasında 1 ay brüt 2.879,00 TL,

01.01.2008-31.01.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.325,95 TL,

01.02.2008-28.02.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.168,35 TL,

01.03.2008-30.06.2008 tarihleri arasında 4 ay brüt 3.325,95 TL,

01.07.2008-31.07.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.401,55 TL,

01.08.2008-31.08.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 2.720,00 TL,

01.09.2008-30.09.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.401,55 TL,

01.10.2008-31.10.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 212,00 TL,

01.11.2008-30.11.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 2.248,00 TL,

01.12.2008-31.12.2008 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.401,55 TL,

01.01.2009-31.12.2009 tarihleri arasında 12 ay brüt 2.744,00 TL,

01.01.2010-01.07.2010 tarihleri arasında 6 ay brüt 2.884,00 TL,

01.07.2010-31.12.2010 tarihleri arasında 6 ay brüt 2.784,00 TL,

01.01.2011-31.12.2011 tarihleri arasında 12 ay brüt 3.127,00 TL,

01.01.2012-31.01.2012 tarihleri arasında 1 ay brüt 2.320,00 TL,

01.02.2012-31.03.2012 tarihleri arasında 2 ay brüt 2.690,00 TL,

01.04.2012-30.04.2012 tarihleri arasında 1 ay brüt 5.485,00 TL,

01.05.2012-31.07.2012 tarihleri arasında 3 ay brüt 2.690,00 TL,

01.08.2012-31.08.2012 tarihleri arasında 1 ay brüt 7.029,00 TL,

01.09.2012-30.10.2012 tarihleri arasında 2 ay brüt 3.039,00 TL,

01.11.2012-30.11.2012 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.388,00 TL,

01.12.2012-31.12.2012 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.238,00 TL,

01.01.2013-31.01.2013 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.653,00 TL,

01.02.2013-31.07.2013 tarihleri arasında 6 ay brüt 3.304,00 TL,

01.08.2013-31.08.2013 tarihleri arasında 1 ay brüt 4.889,00 TL,

01.09.2013-30.10.2013 tarihleri arasında 2 ay brüt 3.305,00 TL,

01.11.2013-30.11.2013 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.138,00 TL,

01.12.2013-31.12.2013 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.305,00 TL,

01.01.2014-28.02.2014 tarihleri arasında 2 ay brüt 3.459,00 TL,

01.03.2014-31.03.2014 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.179,00 TL,

01.04.2014-31.05.2014 tarihleri arasında 2 ay brüt 5.211,00 TL,

01.06.2014-30.06.2014 tarihleri arasında 1 ay brüt 5.211,00 TL,

01.07/2014-30.07.2014 tarihleri arasında 1 ay brüt 4.717,00 TL,

01.08.2014-31.08.2014 tarihleri arasında 1 ay brüt 3.597,00 TL,

01.09.2014-31.11.2014 tarihleri arasında 3 ay brüt 3.669,00 TL,

01.12.2014-31.12.2014 tarihleri arasında 1 ay brüt 4.019,00 TL,

01.01.2015-31.01.2015 tarihleri arasında brüt 4.019,00 TL,

01.02.2015-28.02.2015 tarihleri arasında 1 ay brüt 5.438,00 TL fark sigorta primlerinin davalı şirket tarafından davalı Kuruma ödenmesi gerektiğinin tespitine,

2-Davacının 2006 ve 2007 yılı Kasım ayı öncesi dönem yönünden taleplerinin ispat edilemediğinden reddine" karar verilmiştir.

VI.TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı şirket vekili ve davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

1. Davalı şirket vekili; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, hükmün temyizen bozulmasını istemiştir.

2. Davalı Kurum vekili; Mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapılmadığını, bilirkişi raporu hatalı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, hükmün temyizen bozulmasını istemiştir.

C.Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.

2.İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri hükümleridir.

3.Değerlendirme 1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VII. KARAR

Açıklanan sebeplerle, Davalı şirket vekilinin ve davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,